Kennen Sie den Unterschied zwischen Atheisten und Agnostiker

Kennen Sie den Unterschied zwischen Atheisten und Agnostiker

Sie klingt wie die gleiche Sache, aber sie sind nicht

Gläubige Menschen haben immer eine harte Zeit zu verstehen, warum ein Kerl Mensch wählen würde, Atheist oder Agnostiker sein. Das ist in Ordnung. Aber es gibt große Unterschiede zwischen den Überzeugungen und Einstellungen, die man, von beiden Lager erwarten kann, und es ist nicht richtig und fair zu ihnen zusammen, einen Topf zu werfen, obwohl es verlockend ist.

Was folgt, ist ein Leitfaden zum Verständnis des Unterschied zwischen diesen beiden geladenen A-Words.

1. Atheisten haben feste Überzeugungen. Sie sind nicht über das Thema Wischiwaschi. Ein Atheist glaubt einfach, dass es kein höheres Wesen. Anhänger bekennen keine religiösen Überzeugungen auch immer, und die Mehrheit hat keine Lust, 'Gläubigen'zu konvertieren. Die dies tun werden oft als 'militante Atheisten' bezeichnet, aber sie sind nur wenige.
2. Agnostiker nehmen Sie nicht an. Das Wort bedeutet 'Agnostiker' 'ohne wissen.' Im Wesentlichen hält ein Agnostiker am häufigsten das göttliche unerkennbar. Diese Position gibt ein Fehlen des Glaubens, sicherlich aber beide Richtungen ausgeführt wird. Ein Agnostiker hat keine Gewissheit, dass es ein Gott gibt, aber er nie absolut feststellen würde, dass es kein Gott, entweder.
3. Stark oder schwach? Wie bei alles von Menschen praktiziert gibt es Spaltung innerhalb der Reihen. Ein starker Atheist kann Vollgas besagen, dass kein Gott existiert und dass nichts ihn aus seiner Position schwanken wird. Eine so genannte schwache Atheist verweigert die Existenz Gottes, basierend auf einem Mangel an beweisen. Nach dieser Logik könnte man sagen, dass die Präsentation der neuen Erkenntnisse die schwachen, aber nicht die stark schwanken kann. Unter Agnostiker ermöglicht die 'schwache' Position für den Glauben anderer, die im wesentlichen besagt, dass glauben eine angemessene Form des Glaubens, ist aber nicht für dieses Fella. Eine 'starke' Agnostiker glaubt kategorisch, dass kein Mensch vernünftigerweise behaupten kann, zu wissen, dass ein höheres Wesen existiert.
4. Religion oder Philosophie? Man könnte argumentieren, dass Atheismus und Agnostizismus bei der Betrachtung der Religionen sollte nicht selbst aufgenommen werden. Es ist etwas dran an diesen Gedanken. Obwohl die Religionen der Welt versuchen zu sortieren, wie Sie am besten dienen Willen dem göttlichen, Atheisten und Agnostiker es keines ihrer Anliegen deklarieren. Agnostiker behaupten oft, dass sie selbst nicht mit glauben überhaupt, sondern nur mit Wissen betreffen.
5. Berühmte Namen. Gehören namhafte Verfechter des Atheismus: Ambrose Bierce, Karl Marx, Friedrich Nietzsche, Robert Frost, Jean-Paul Sartre und John Lennon. Agnostizismus wurde von Charles Darwin, David Hume, Clarence Darrow, H.L. Mencken und Bertrand Russell behauptet. Schriftsteller und Akademiemitglied C.S. Lewis war bekanntlich ein Atheist, der zum Christentum übertrat und seine gewaltige Intelligenz auf die Frage des Glaubens aus dieser scheinbar paradoxe Perspektive gedreht.
6. Wohin Moral? Einige Atheisten und Agnostiker glaube, Ethik und Moral relativ jedes einzelnen sind, aber die meisten glauben, dass ihre Moral eine stärkere base als ein Theist hat, da es keine äußeren Schiedsrichter es aufrechtzuerhalten erfordert. Sie werden auch verweisen auf Kriege und Grausamkeiten im Namen der Religion als Beweis, dass Glaube kein Moral festgelegt wird. Andere würden noch sagen, dass Moral eine andere Frage aus ihrer Haltung religiösen Überzeugung ist.

Die meisten von uns sind mit einer Art von glauben oder andere ausgelöst. Für diejenigen, die den Wert der Hingabe an das unsichtbare in Frage zu stellen, gibt es viele Möglichkeiten. Man kann arbeiten innerhalb seiner gewählten Theologie eine akzeptable Antwort finden oder suchen andere Glaubenssysteme, die ihm mehr einlegen können. Er kann glauben, sonst kommen mit dem Konzept, das sind die Machenschaften des göttlichen jenseits seiner Ken verweigern. Mithilfe dieser Anleitung werden hoffentlich jeder neugierige Seele mindestens die Unterschiede zwischen diesen beiden Ansätzen auf die grundlegende Frage zu erfassen können.