Nicht alle Grundsätze der Rechnungslegung sind gleich: In vielen Fällen werden unterschiedliche Standards in verschiedenen Bereichen oder für bestimmte Branchen verwendet. Auch in den Vereinigten Staaten, wo Bilanzierungs-und Bewertungsmethoden stark reguliert sind, möglicherweise separate Arten von Standards für unterschiedliche Unternehmen. Diese Standards können unterscheiden sich voneinander und von der übergreifenden Generally Accepted Accounting Principles, oder GAAP. Zwar in der Regel gibt es ein guter Grund für diesen Unterschied, kann es auch langfristig Buchhaltung für die beteiligten Unternehmen Schwierigkeiten.
Nicht alle Grundsätze der Rechnungslegung sind gleich: In vielen Fällen werden verschiedene standards verwendet werden, die in verschiedenen Bereichen oder für bestimmte Branchen. Selbst in den Vereinigten Staaten, wo die Grundsätze der Rechnungslegung sind stark reguliert, es gibt vielleicht unterschiedliche Arten von standards, die für die unterschiedlichen Unternehmen. Diese standards unterscheiden sich beide von einander und von der übergeordneten Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung oder GAAP. Während es in der Regel einen guten Grund für diesen Unterschied, es kann auch eine langfristige Rechnungswesen Schwierigkeiten für die beteiligten Unternehmen.
Regulatory Accounting Principles
- Regulatorische Rechnungslegungsgrundsätzen oder-Verfahren, oft abgekürzt RAP, sind insbesondere accounting standards, die gelten für bestimmte Unternehmen. In den meisten Fällen die Referenz gilt für die standards gewählt, die von der Federal Home Loan Bank Board zu übernehmen, um Einsparungen und Darlehen, finanzielle Institutionen, über die Art und Weise zeigen Sie Ihr Einkommen und Konto für Ausgaben, besonders wenn es darum geht zu Steuern.
Verschiedene Unterschiede Basierend auf Time Frame
- Die änderungen für RAP, für Spar-und Darlehen Unternehmen wurden nicht alle gemacht auf einmal, was bedeutet, dass zu bestimmten Zeiten gab es wesentliche Unterschiede in den Anforderungen. Zum Beispiel 1989 sah die Einführung von risk-based capital Rahmenbedingungen für die Unternehmen auf der Grundlage der internationalen basilikum Accord, während 1994 sah die Umsetzung der Riegle Community Development und Regulatory Improvement Act von Leitlinien gleichmäßiger. Wenn die Banken unterliegen der Aufsicht durch das Office des Comptroller of the Currency, dem Federal Reserve System und die Federal Deposit Insurance Corporation, unter anderem, standards variieren kann, weil die Agenturen Erstellung und Anpassung diverser Rechtsvorschriften.
RAP vs. GAAP
- Im Allgemeinen, RAP ermöglicht eine Amortisation der wichtigsten Elemente, die nicht erlaubt sind zu fortgeführten gemäß GAAP. Große Gewinne oder Verluste aus Verkäufen werden können, verteilt über einen Zeitraum von Zeit, die im RAP so, dass die Hauptstadt von Spar-und Kredit-Institutionen erscheint stabiler und ermöglicht es dem Unternehmen zu verschiedenen Eigenkapitalanforderungen für die Regierung. Nach GAAP, jedoch alle Elemente, einschließlich Gewinne und Verluste, die abgestimmt werden müssen, um den Zeitrahmen und die Aktivität, die Sie am meisten direkt verbunden.
Überlegungen
- Während der RAP wurde entwickelt, um zu helfen, Spar-und Kredit-Institutionen, indem Sie Ihnen einen Schub in der Hauptstadt, zumindest laut Buch-Werte, es hat nicht immer einen positiven Effekt haben. Im wesentlichen durch den Weg von GAAP, RAP erlaubt Unternehmen gefährlich nahe an die Insolvenz zu melden bessere zahlen als anwendbar, wodurch sowohl außerhalb Selbstvertrauen und die innere zuversicht, dass war ungerechtfertigt und zum Schaden der gesamten Branche.
Unterschiede in der rechtlichen Grundsätze der Rechnungslegung
Nicht alle Grundsätze der Rechnungslegung sind gleich: In vielen Fällen werden unterschiedliche Standards in verschiedenen Bereichen oder für bestimmte Branchen verwendet. Auch in den Vereinigten Staaten, wo Bilanzierungs-und Bewertungsmethoden stark reguliert sind, möglicherweise separate Arten von Standards für unterschiedliche Unternehmen. Diese Standards können unterscheiden sich voneinander und von der übergreifenden Generally Accepted Accounting Principles, oder GAAP. Zwar in der Regel gibt es ein guter Grund für diesen Unterschied, kann es auch langfristig Buchhaltung für die beteiligten Unternehmen Schwierigkeiten.
Nicht alle Grundsätze der Rechnungslegung sind gleich: In vielen Fällen werden verschiedene standards verwendet werden, die in verschiedenen Bereichen oder für bestimmte Branchen. Selbst in den Vereinigten Staaten, wo die Grundsätze der Rechnungslegung sind stark reguliert, es gibt vielleicht unterschiedliche Arten von standards, die für die unterschiedlichen Unternehmen. Diese standards unterscheiden sich beide von einander und von der übergeordneten Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung oder GAAP. Während es in der Regel einen guten Grund für diesen Unterschied, es kann auch eine langfristige Rechnungswesen Schwierigkeiten für die beteiligten Unternehmen.
Regulatory Accounting Principles
- Regulatorische Rechnungslegungsgrundsätzen oder-Verfahren, oft abgekürzt RAP, sind insbesondere accounting standards, die gelten für bestimmte Unternehmen. In den meisten Fällen die Referenz gilt für die standards gewählt, die von der Federal Home Loan Bank Board zu übernehmen, um Einsparungen und Darlehen, finanzielle Institutionen, über die Art und Weise zeigen Sie Ihr Einkommen und Konto für Ausgaben, besonders wenn es darum geht zu Steuern.
Verschiedene Unterschiede Basierend auf Time Frame
- Die änderungen für RAP, für Spar-und Darlehen Unternehmen wurden nicht alle gemacht auf einmal, was bedeutet, dass zu bestimmten Zeiten gab es wesentliche Unterschiede in den Anforderungen. Zum Beispiel 1989 sah die Einführung von risk-based capital Rahmenbedingungen für die Unternehmen auf der Grundlage der internationalen basilikum Accord, während 1994 sah die Umsetzung der Riegle Community Development und Regulatory Improvement Act von Leitlinien gleichmäßiger. Wenn die Banken unterliegen der Aufsicht durch das Office des Comptroller of the Currency, dem Federal Reserve System und die Federal Deposit Insurance Corporation, unter anderem, standards variieren kann, weil die Agenturen Erstellung und Anpassung diverser Rechtsvorschriften.
RAP vs. GAAP
- Im Allgemeinen, RAP ermöglicht eine Amortisation der wichtigsten Elemente, die nicht erlaubt sind zu fortgeführten gemäß GAAP. Große Gewinne oder Verluste aus Verkäufen werden können, verteilt über einen Zeitraum von Zeit, die im RAP so, dass die Hauptstadt von Spar-und Kredit-Institutionen erscheint stabiler und ermöglicht es dem Unternehmen zu verschiedenen Eigenkapitalanforderungen für die Regierung. Nach GAAP, jedoch alle Elemente, einschließlich Gewinne und Verluste, die abgestimmt werden müssen, um den Zeitrahmen und die Aktivität, die Sie am meisten direkt verbunden.
Überlegungen
- Während der RAP wurde entwickelt, um zu helfen, Spar-und Kredit-Institutionen, indem Sie Ihnen einen Schub in der Hauptstadt, zumindest laut Buch-Werte, es hat nicht immer einen positiven Effekt haben. Im wesentlichen durch den Weg von GAAP, RAP erlaubt Unternehmen gefährlich nahe an die Insolvenz zu melden bessere zahlen als anwendbar, wodurch sowohl außerhalb Selbstvertrauen und die innere zuversicht, dass war ungerechtfertigt und zum Schaden der gesamten Branche.
Unterschiede in der rechtlichen Grundsätze der Rechnungslegung
By Wiezutun
Nicht alle Grundsätze der Rechnungslegung sind gleich: In vielen Fällen werden unterschiedliche Standards in verschiedenen Bereichen oder für bestimmte Branchen verwendet. Auch in den Vereinigten Staaten, wo Bilanzierungs-und Bewertungsmethoden stark reguliert sind, möglicherweise separate Arten von Standards für unterschiedliche Unternehmen. Diese Standards können unterscheiden sich voneinander und von der übergreifenden Generally Accepted Accounting Principles, oder GAAP. Zwar in der Regel gibt es ein guter Grund für diesen Unterschied, kann es auch langfristig Buchhaltung für die beteiligten Unternehmen Schwierigkeiten.
