Unterschiede zwischen Linux-Sicherheit & Windows-Sicherheit

Unterschiede zwischen Linux-Sicherheit & Windows-Sicherheit

- Sicherheit zwischen zwei der beliebtesten Betriebssysteme, die Sie bewohnen den Computer der Welt ist ein viel diskutiertes Thema. Windows ist ein geschlossenes system und natürlich die bekanntesten party der beiden Anwärter. Linux ist ein freies Betriebssystem, das auf einem UNIX-Plattform. Dies bedeutet im wesentlichen, dass jeder kann es und jeder hilft bei der Aufrechterhaltung es. Sichern Sie Ihre computer-system kann etwas, das Sie denken oft. Vergleicht man die beiden vielleicht geben Sie einen kleinen Einblick in die Sicherheitsfragen für Ihr Zuhause oder Büro-computer.

• Es ist eine bekannte Tatsache, dass malware-Programme Pest Microsoft Windows. Bei der Erörterung von Fragen der Sicherheit, muss man überlegen, die Wahrscheinlichkeit der Infektion. Laut Kaspersky Lab, Windows effektiv hat sich zum standard für malware-Autoren. Das liegt zu einem großen Teil um Marktanteile. Es macht mehr Sinn Ziel für die Windows-Betriebssysteme. Sie bewohnen weit mehr Computer, als das Linux-system. Die Ziele der Hacker unterscheiden sich auch zwischen den beiden Komponenten. Für Windows, ein hacker will die übernahme der computer. Dies ermöglicht es der Schöpfer des virus zu erhalten, Kreditkarte und Passwort ein. In einem UNIX-system wie Linux, die Hacker haben offenbar andere Ziele. Da eine große Anzahl von Personen Zugriff auf die schreiben & #112 ting für Linux-Betriebssysteme, Hacker-Programme, die keinen wirklichen Effekt haben wie ein test, um zu sehen, wie lange es dauert, bis jemand begreift, der code gehackt wurde. Offen vs. Geschlossen
  • Windows ist eine geschlossene Plattform. Im wesentlichen, das heißt, dass nur die Entwickler bei Microsoft wirklich wissen, wie die Anwendung funktioniert. Die Ausnahme zu dieser Regel wäre die Bastler, die haben Programme geschaffen, die es Ihnen ermöglichen, Blick in die Betriebssystem-Anwendungen und sehen, wie Sie ticken. Linux ist als open-source-software-Programm. Wer mit Programmier-Erfahrung ist willkommen, um dazu beitragen, die Struktur des Systems. Das führt zu vielen Spekulationen über die Sicherheit. Closed-source-software bedeutet, dass niemand kann die Probleme beheben, aber die Beschäftigten Programmierer bei Microsoft. Die Durchschnittliche Hause Verbraucher müssen Ihnen Vertrauen, das richtige zu tun in Bezug auf Sicherheit. Mit Linux, der code ist verfügbar für alle zu sehen. Es gibt Sicherheit in den zahlen. Mit allen Augen beobachten, Sicherheitslücken zu füllen, ohne das große Betriebsgeheimnissen, sondern die Frage der Qualität bleibt. Sind die Leute, die die Updates für das Linux-system qualifiziert? Antwort auf Fragen
    • Microsoft veröffentlicht patches und kritische bug-fixes, einmal im Monat. Jedes Sicherheits-update müssen gehen durch umfangreiche Programmier-und Test vor bugs und Sicherheitslücken behoben werden. Dies hinterlässt viele offene Probleme in den Rechnern mit einem Windows-system. Die offene Plattform der Linux schafft eine schnellere reporting-Prozess. Patches noch einige Zeit dauern, aber ein breiteres Publikum ist, an Ihnen arbeiten zu einem bestimmten Zeitpunkt. Der Unterschied ist Wochen für Microsoft und möglicherweise Tage für Linux. Die patches für Windows ausgeführt werden, durch energischere testen, so dass Sie mehr zuverlässig. Linux-patches sind schneller, aber nicht so gut verarbeitet. Linux läuft durch Testverfahren vor der Freigabe von neuen Plattformen, aber dieses system beruht stark auf dem input der Nutzer, um Probleme zu finden und erstellen Sie behebt.