Ab 2010 waren die Vereinigten Staaten nicht unter den Nationen, die allgemeine Gesundheitsversorgung zu bieten. Aufgrund der Notwendigkeit für erschwingliche Gesundheitsversorgung haben einige Politiker und Bürger befürwortet ein universelles System, das medizinischen Versorgung für alle bietet. Aber universal Health Care ist nicht ohne seine Nachteile.
Ab 2010, die Vereinigten Staaten waren nicht unter den Nationen bietet einen universellen Gesundheitsversorgung. Aufgrund der Notwendigkeit für eine erschwingliche Gesundheitsversorgung, einige Politiker und Bürger für ein universelles system, das eine medizinische Versorgung für alle. Aber die Allgemeine Gesundheitsversorgung ist nicht ohne seine Nachteile. Höhere Steuern Universal health care wird wahrscheinlich bedeuten eine höhere Steuerlast für die Amerikaner. Nach pbs.org viele Europäische Länder haben universal -, government-run health care Programme, aber diese Programme kommen auf Kosten von höheren Steuern. In einem demokratischen system der Regierung, eine der Möglichkeiten zur Deckung der Kosten, die im Zusammenhang mit universal health care konnte die Steuern erhöhen oder Ausgaben kürzen in anderen Bereichen wie Verteidigung und Bildung. Höhere Kosten, Wenn die Allgemeine Gesundheitsversorgung macht die medizinische Behandlung für alle erschwinglich Patienten möglicherweise wahrscheinlicher, die Vorteile zu nutzen und erhöhen somit die Kosten. Laut Dr. Joe Paduda, wenn Personen zuerst eine Berichterstattung für Dienste wie zum Beispiel zahnärztliche oder vision, es gibt einen drastischen Anstieg in der Auslastung und damit Kosten. Dr. Paduda behauptet, dass, wenn die Menschen eine Versicherung bekommen, Sie nutzen die Vorteile mehr Häufig. Die Kosten steigen für die Versicherer, die im Fall der universellen Gesundheitsversorgung ist die Regierung. Weniger Auswahl Laut Dr. John O 'Shea, ein Praktizierender Chirurg, Patienten' Entscheidungen beeinflusst werden kann, die von universal health care Mandate eher als durch ärzte. Er sagt, dass medizinische Entscheidungen sollten nicht beeinflusst werden durch die Universelle Regierung Mandate verwaltet pricing-Systeme oder Ausgaben Ziele, sondern basiert auf eine ausreichend fundierte Beurteilung von einzelnen Patienten und deren Anbieter sich über den Wert von Dienstleistungen, die in einer bestimmten klinischen situation. In einer universellen Gesundheitssystem, einen Patienten verlieren könnte, seine Verfügbarkeit zu wählen, das beste Gesundheitswesen zur Verfügung. Abgenommen Private Praxis, Universal health care konnte private Praxis weniger Ansprechend. Nach pbs.org, Verlust der privaten Praxis Optionen und möglich reduziert bezahlen konnte abbringen aktuellen ärzte und zukünftige medizinische Personal aus der Berufsausübung. Eine IBD/TIPP-Umfrage bei investors.com festgestellt, dass zwei von drei niedergelassenen ärzten gegen die medizinische überholung plan verabschiedet, der unter der Obama-administration im Jahr 2010.
Negative von Universal Health Care
Ab 2010 waren die Vereinigten Staaten nicht unter den Nationen, die allgemeine Gesundheitsversorgung zu bieten. Aufgrund der Notwendigkeit für erschwingliche Gesundheitsversorgung haben einige Politiker und Bürger befürwortet ein universelles System, das medizinischen Versorgung für alle bietet. Aber universal Health Care ist nicht ohne seine Nachteile.
Ab 2010, die Vereinigten Staaten waren nicht unter den Nationen bietet einen universellen Gesundheitsversorgung. Aufgrund der Notwendigkeit für eine erschwingliche Gesundheitsversorgung, einige Politiker und Bürger für ein universelles system, das eine medizinische Versorgung für alle. Aber die Allgemeine Gesundheitsversorgung ist nicht ohne seine Nachteile. Höhere Steuern Universal health care wird wahrscheinlich bedeuten eine höhere Steuerlast für die Amerikaner. Nach pbs.org viele Europäische Länder haben universal -, government-run health care Programme, aber diese Programme kommen auf Kosten von höheren Steuern. In einem demokratischen system der Regierung, eine der Möglichkeiten zur Deckung der Kosten, die im Zusammenhang mit universal health care konnte die Steuern erhöhen oder Ausgaben kürzen in anderen Bereichen wie Verteidigung und Bildung. Höhere Kosten, Wenn die Allgemeine Gesundheitsversorgung macht die medizinische Behandlung für alle erschwinglich Patienten möglicherweise wahrscheinlicher, die Vorteile zu nutzen und erhöhen somit die Kosten. Laut Dr. Joe Paduda, wenn Personen zuerst eine Berichterstattung für Dienste wie zum Beispiel zahnärztliche oder vision, es gibt einen drastischen Anstieg in der Auslastung und damit Kosten. Dr. Paduda behauptet, dass, wenn die Menschen eine Versicherung bekommen, Sie nutzen die Vorteile mehr Häufig. Die Kosten steigen für die Versicherer, die im Fall der universellen Gesundheitsversorgung ist die Regierung. Weniger Auswahl Laut Dr. John O 'Shea, ein Praktizierender Chirurg, Patienten' Entscheidungen beeinflusst werden kann, die von universal health care Mandate eher als durch ärzte. Er sagt, dass medizinische Entscheidungen sollten nicht beeinflusst werden durch die Universelle Regierung Mandate verwaltet pricing-Systeme oder Ausgaben Ziele, sondern basiert auf eine ausreichend fundierte Beurteilung von einzelnen Patienten und deren Anbieter sich über den Wert von Dienstleistungen, die in einer bestimmten klinischen situation. In einer universellen Gesundheitssystem, einen Patienten verlieren könnte, seine Verfügbarkeit zu wählen, das beste Gesundheitswesen zur Verfügung. Abgenommen Private Praxis, Universal health care konnte private Praxis weniger Ansprechend. Nach pbs.org, Verlust der privaten Praxis Optionen und möglich reduziert bezahlen konnte abbringen aktuellen ärzte und zukünftige medizinische Personal aus der Berufsausübung. Eine IBD/TIPP-Umfrage bei investors.com festgestellt, dass zwei von drei niedergelassenen ärzten gegen die medizinische überholung plan verabschiedet, der unter der Obama-administration im Jahr 2010.
Negative von Universal Health Care
By Wiezutun
Ab 2010 waren die Vereinigten Staaten nicht unter den Nationen, die allgemeine Gesundheitsversorgung zu bieten. Aufgrund der Notwendigkeit für erschwingliche Gesundheitsversorgung haben einige Politiker und Bürger befürwortet ein universelles System, das medizinischen Versorgung für alle bietet. Aber universal Health Care ist nicht ohne seine Nachteile.
